Onze natuurwetenschap is beperkt omdat het bewijzen nodig heeft: we werken met waarnemingen en herhaalbare experimenten. Een groot deel van ons onderzoek naar oorsprong (zoals paleontologie) is historische wetenschap (zie ook Hoe wetenschap werkt).

Een theorie of model moet zo goed mogelijk de bekende feiten verklaren – tot er een andere theorie komt die dat beter doet. Wetenschap is mensen-werk, wetenschappelijke waarheid is op z’n best voorlopige waarheid.

De moderne natuurwetenschap is er mede gekomen dankzij christen-wetenschappers die onbekommerd onderzoek deden en toch vasthielden aan wat God in zijn Woord zegt. Voor hen is de schepping door Gods Woord tot stand gekomen: ‘Hij sprak en het was er’ (Ps.33:9). Het zichtbare is niet ontstaan uit het waarneembare (zie Hebr.11:3). De bijzondere scheppingsdagen lenen zich niet voor gewoon wetenschap-pelijk onderzoek. We zien alleen de resultaten van dat scheppingswerk – en niet eens compleet omdat er soorten zijn uitgestorven en er een wereldwijde vloed is geweest.

Het is belangrijk om te beseffen dat je opvattingen over veel zaken van twee kanten worden gevormd en dat er in principe twee manieren zijn om tegen de vragen over oorsprong aan te kijken: of alle organismen zijn onderling verwant (en dan kun je een stamboom van het leven opstellen) of ze zijn alleen verwant binnen een basistype. Zie schema.